Jackson en Icare: “Estamos ante un proceso (constituyente) en el que hay más temores de los que infiero al momento de leer el texto”

La mañana de este viernes se desarrolló el encuentro “Agenda Legislativa”, instancia organizada por Icare, y que contó con la participación del ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson.

En ese marco, y de cara al plebiscito de salida de la propuesta de nueva Carta Fundamental programado para el próximo 4 de septiembre, el ministro fue consultado precisamente por el proceso constituyente.

Comenzó señalando que efectivamente “ha habido momentos en los que todos hemos mirado con algo de dudas qué es lo que está pasando”, indicando que se trata de un proceso complejo.

Por otro lado, destacó que la diversidad y la novedad de quienes trabajan en la Convención es que “nunca habían participado de órganos colegiados en materia política”, lo que provocó que “el proceso tuviera muchos roces iniciales”. A pesar de eso, apuntó al proceso de armonización “que va a ordenar la forma particular, va a quitar redundancia, va a eventualmente advertir contradicciones y poder proponer formas de superarla”.

Enseguida, en la misma línea del trabajo del hemiciclo, dijo : ”Yo diría que estamos ante un proceso en el que hay más temores de los que yo, al menos, infiero al momento de leer el texto”. Complementó expresando que, a su juicio, cuando se analizan estos temores “muchos están fundados en situaciones que no están en el borrador final o que fueron parte del debate entre medio, que fueron normas que se presentaron, pero que finalmente se fueron cayendo en el camino”.

Añadió que “es cierto que hay distintas razones por la cuales la gente hoy ha ido adquiriendo cierto escepticismo”, y en ese punto sostuvo que todas aquellas personas que impulsaron este proceso constituyente deben tratar “separar la paja del trigo, poder ver cuáles son aquellas cosas que son temores infundados producto de la desinformación, y cuáles son aquellos temores que puedan estar fundados”.

Jackson afirmó que durante las próximas semanas se reunirán con la mesa directiva del órgano redactor con el fin de “poder exponer cuáles son, los que nosotros creemos, los principales puntos en materia de transición que nosotros creemos son relevantes (...), tenemos que ser abiertos a contribuir en esta última fase, sobre todo en la fase en que tenemos cierto conocimiento de causa para poder entregar elementos en materia de transición”.

Casi al terminar el encuentro el titular de la Segpres fue consultado por un eventual escenario donde gane el Rechazo, teniendo en cuenta el programa transformador del gobierno.

“No es un misterio, para cualquier persona que lea el programa de gobierno, que buena parte de las cosas que nosotros queremos implementar hoy tienen una barrera en la actual Constitución, eso es cierto”, planteó y añadió que “si uno suma distintos aspectos que nosotros creemos son fundamentales (...), uno se va a encontrar con el hecho de que muchas veces la Constitución para nosotros, desde lo que hemos dicho hace años, es un obstáculo”.

Finalmente afirmó que “nosotros vamos hacer prescindentes en torno a las opciones Apruebo/Rechazo, pero sí vamos a tener un rol en que las personas puedan votar de manera informada”.