El resultado neto atribuible a los accionistas de Enel Américas también cayó por un efecto negativos relacionado con retenciones tributarias y repartos de capital extraordinarios desde Perú.
28 oct 2024 10:30 AM
El resultado neto atribuible a los accionistas de Enel Américas también cayó por un efecto negativos relacionado con retenciones tributarias y repartos de capital extraordinarios desde Perú.
La distribuidora ingresó una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco del proceso contencioso que la mantiene enfrentada a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La firma asegura que se redujo arbitrariamente los tiempos de respuestas a las empresas y que se rechazaron miles de postulaciones para catalogar las interrupciones como fuerza mayor.
Una emergencia climática que mezcló vientos sobre los 100 km/h y fuertes lluvias, y que aún mantiene a cerca de 400 mil hogares sin suministro eléctrico en el estado paulista, llevó a que la Agencia Nacional de Energía Eléctrica de Brasil anunciara “una investigación rigurosa y técnica” sobre la respuesta de la firma, donde se estudian posibles multas, intervención administrativa e incluso un procedimiento para caducar su operación en el gigante brasileño.
Enel Distribución llevó a la Corte de Apelaciones de Santiago su reclamo contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), atribuyendo los cortes de luz del 1 y 2 de agosto de 2024 a un temporal sin precedentes. La compañía presentó informes de expertos y del Senapred, que describen vientos de hasta 124 km/h, superando en un 1.250% los valores normales, lo que, según Enel, hace que el extendido apagón fuera inevitable y fuera de su control.
La eléctrica interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando que se califiquen como "fuerza mayor" las interrupciones del suministro eléctrico ocurridas a partir del 1 y 2 de agosto. La empresa cuestiona 2.233 resoluciones de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y dice que su origen fue un evento extraordinario, con vientos de hasta 124 kilómetros por hora que superan el máximo de 76 km/h de 1968. “Ni la Dirección Meteorológica de Chile ni el Senapred anticiparon con precisión la magnitud del evento”, acusó.
Tanto Enel como CGE informan que sus equipos trabajan en terreno para restablecer el servicio que ha afectado mayoritariamente a Puente Alto, San Miguel, El Bosque, La Pintana, entre otras.
La muerte de tres pacientes electrodependientes durante los cortes de luz de agosto provocó que la SEC oficiara a Enel por eventuales irregularidades e incumplimiento a la Ley de Electrodependientes. Las familias de los afectados, por su lado, han iniciado denuncias respectivas contra la empresa para buscar a los responsables, lo que ha sido apoyado por organizaciones de la sociedad civil.
Luego que desde la SEC formularan cargos contra Enel por estos casos, la titular del Ministerio de Desarrollo Social señaló que desde la cartera están a disposición de las familias afectadas para entregar orientación y apoyo en la búsqueda de responsabilidades.
La ministra (s) de Salud aseguró que la situación es "extremadamente grave" y "no debió haber ocurrido". En ese sentido, advirtió que en casos como este, si el gobierno posee antecedentes que den cuenta que "no se ha respetado la ley", se actuará como lo hizo la SEC.
Antecedentes de investigación realizada por la Superintendencia, que afirma que la eléctrica incumplió la normativa con estos pacientes, fueron puestos a disposición del Ministerio Público. Desde la distribuidora indicaron lamentar los decesos e indicaron que ya se comunicaron con las familias afectadas.
Según informó el Sernac, Enel tendrá que pagar cerca de US$ 10 millones en multas y compensaciones. Sin embargo, la empresa dijo que apelará al fallo.
Usando un inédito método de análisis, investigación de la Universidad Austral determinó las tres fuentes contaminantes del curso de agua ubicado en la Sexta Región y ríos aledaños.
El organismo puntualizó además que en estas compensaciones se están tomando en cuenta diferentes factores como daño moral, pérdida de alimentos, medicamentos o desperfectos de artefactos, entre otros
Tras los descargos del ministro, Enel defendió que fue la primera eléctrica en acogerse voluntariamente al PVC del Sernac, y agregaron que “en cuanto a las compensaciones legales, existe un marco legal vigente cuyo proceso será estrictamente respetado por la compañía”, explicaron desde Enel.
La interrupción del servicio se ha concentrado en comunas de la zona norte y poniente de la RM. La más afectada, Huechuraba.